如果配上合适的应用程序，两颗CPU的配搭实在不错。从上图可见，因为配有两颗CPU，因此，在Windows XP内的负载数据显示也是两线的。

　　Opteron采用的是940针的脚位，而新的Athlon 64 CPU则是配上Socket 939。两者最大的分别除了HyperTransport的速度外，就是支持registered DRAM与否的差别。Athlon64 FX51，意外地，也是采用相同的脚位设计。

　一个、两个、四个…还是，八个CPU？！

　　所有版本及HyperTransportǖ酪焕馈?

　　当你看到Opteron的命名方式，可能会觉得混乱，不过，那只是一开始的错觉而已。如果你仔细检视命名的方式，你可以看到它其实是一个含盖性高又简单的命名系统。你可以看到名字的开头，其实就代表了CPU的HyperTransport通道数目。我们在以下的文章内会把「HT」的缩写省略掉，以防止任何跟英特尔「超级执行绪」（HyperThreading）产生混淆的可能。

　　每一个HyperTransport通道均是双向16位。一颗200MHz（四倍帮浦－quad-pumped；200MHx4=800MHz）的CPU的时脉速度为1.6GB/s（或双向3.2GB/s）。每一个信道都是用来对应I/O装置（例如PCI-X桥，AGP接口等）或其它Opteron CPU。基本上，每一颗Opteron都有一颗双信道的内存控制芯片。

  　

	Opteron 100系列	Opteron 200系列	Opteron 800系列
HyperTransport通道	2x 200MHz四倍帮浦	3x 200MHz四倍帮浦	4x 200MHz四倍帮浦
I/O总频宽	6.4GB/s	9.6GB/s	12.8GB/s
应用	单CPU	单CPU 双CPU	单CPU 双CPU 多CPU（多达八个）

	Opteron 100系列	Opteron 200系列	Opteron 800系列
HyperTransport通道	2x 200MHz四倍帮浦	3x 200MHz四倍帮浦	4x 200MHz四倍帮浦
I/O总频宽	6.4GB/s	9.6GB/s	12.8GB/s
应用	单CPU	单CPU 双CPU	单CPU 双CPU 多CPU（多达八个）

 

　　四CPU（4-way）系统。

　　这就是八个，或是多个CPU系统的架构图。不过，这是为服务器而设计的。

　 Opteron系统搭载DDR400内存及行地址控制器延迟（Column Address Strobe Latency）CL=2。

超微必然要支持DDR400内存。不过，在设计上必须使用Register机制来降低内存控制器的信号负荷，也唯有如此，才能让内存控制器可以搭配现在众多的内存，之后才能达到多GB以上的内存容量。另外，也可以使用具ECC（Error Correcting Code）功能的内存，不过，ECC并非绝对必要。

    在技术方面，Opteron目前支持许多的指令集，诸如英特尔的MMX（Multimedia Extension Technology）、SSE（Streaming SIMD Extension）、SSE2及超微的3Dnow！因此，Opteron指令集的发展非常重要。Opteron跟x86-64及64位的instruction set版本一样，都支持以上各种指令集。每一颗Opteron均有64KB的L1高速缓存及1MB的L2高速缓存。

 
    CPU-Z可以正确地在Windows XP中侦测到Opteron CPU

    64位：Windows XP x64版

　　就算在64位的模式中，你仍然可以启动Windows XP的x64版本。整个安装的过程就与熟さ?2位版本一样。

　　Windows XP Professional x64版本及Service Pack 1。

          Windows XP x64的360天beta版本跟Windows 5.2版本伴随而来。

　　 建在AMD64架构上的Opteron，应该可以运用64位的方式来执行。可是反观微软，除了服务器的版本外，目前尚未有支持64位的应用程序。名为x64的Windows XP 64位版本，以beta版的方式推出市场只有一下子，因此对应的应用程序仍然相当有限。

        超微贴心的为AMD64的64位版本提供测试CPU的测试工具－Panorama Factory。

　　Operton九月报价

    Opteron服务器及工作站价格列表。

芯片组平台：AMD 8100 + A8151 + A8131/8132 + A8111

A8131或A8132芯片组，各提供两个PCI-X总线。因为PCI-X也可以支持PCI2.2接口，因此支持64位的插槽也同样可以插上支持32位的扩充卡。两颗芯片均以600MHz的速度运算，因此，它可以把A8132的总频宽减低至2.4GB/s。而A8131只能用8位的总线进行传输运作，而最高传输率为1.2GB/s。A8132同时也支持PCI-X2.0，每一独立装置的时脉速度分别是200及266MHz。 

    8111控制器是Opteron系统的I/O集线器。8111芯片组与其它桌上型计算机用的南桥芯片组相比，频宽需求竟然大幅降低。不过，这其实没什么好讶异的，因为8111以200MHz的速度、8位宽度的 HyperTransport总线来与A8131或A8132芯片连接，相互的传输速度为800MB/s，而这个规格在一般的应用上就已相当足够。 

   下一步又是怎样？

    超微无意推出更高阶系统的AMD64芯片组，现有的芯片组已达到其示范、实证的目地，该是由其它芯片组业者（如扬智、NVIDIA、硅统、威盛等） 来接手发展的时候，特别是Opteron已经多次展现其勇气。且自超微推出Slot A规格以来，一直是用如此的模式运作，过去这些芯片组业者也成功地从支持Slot A转移成支持Socket A，因此，相信只要数个月时间，这些业者就能推出对应的新芯片组。

    在工作站领域方面，超微现在似乎把希望都摆在NVIDIA上。因为nForce4（也就是nForce3的升级版），不只速度更快、配备更好，而它更支持PCI Express接口及名为SLI（Scalable Link Interface）的双显示卡串联技术。在支持这些新接口及技术的同时，新的工作站绘图能力应该有象样的效能表现。

    各厂商们都在推测，可否在2004年拿到主机板的样本，在与早期推出的芯片组时程相较，整体的市场气氛是相当不错的。例如泰安，它就会开扩其在Opteron领域上的发展，计划推出四颗CPU的Opteron工作站。

    噢！双核心宝贝！

    这大概是2004年夏天最好的消息－你可以很容易的把现在使用的Opteron CPU更换成未来的双核心。超微的确承认双核心的Opteron平台在与单核心系统比较时，两者间的效能大概有10%的差异存在，那是因为双核心CPU主存储器的存取次数更加频繁。不过，与单CPU平台比较，双CPU平台的潜在升级效能可算是史无前例。

    这同时也代表超微一开始不会转换到DDR2内存，就算是支持DDR2，也可能限于几款CPU而已。当大家都觉得双核心Opteron只会支持DDR400的时候，说不定你也会看到有支持DDR2的版本产品。

    所有AMD64 CPU上内建的内存控制器，都要求较低的内存延迟时间，好让它可以运行得更快。只有增加的频宽可以抵销因更快时脉速度而延长的内存延迟时间，这样采用DDR2内存才算合理。不过，我们倒是认为此情况大概要等至DDR2-800推出时才有可能。

    跟英特尔Xeon不同的是，超微现在已经不再自行生产芯片组了。因此以上所列的某些芯片组已经不再是由超微自行生产了。

   英特尔XeonCPU，Nocona核心

       以Nocona为核心的新XeonCPU因为没有冷凝器，你可以一眼就辨认出来。

      当拿Prestonia、Nocona与Xeon比较时，Prestonia、Nocona散热功能较差。因为Xeon较为耗电，原来的散热模块现在也被更有效率的散热组件所取代。英特尔的解决方式是把散热组件正接装在主机板上，可是，此做法却让主机板的「份量」大为增加，运送过程中的风险也随而增加。

       这个散热系统的安装方式在安装导热管时，的确不失为一个优点，因为在安装的过程中不会卡到手，组装者跟组件都比较不会受到伤害！

       一如导言中提及，Xeon Nocona跟P4 Prescott CPU是相同核心的，而且是更大的新一代CPU： 90奈米制程制、前端总线（FSB）速度为800（前端总线时脉速度200MHz）及最高达3.6GHz的运作速度。如果说在服务器的应用上有任何重要改革，那么必数增加50%的前端总线容量为最，现在的前端总线容量已从过往的4.2GB/s（FSB533）增加至6.4GB/s（FSB800）。

       我们测试的是3.6GHz、前端总线800的Xeon CPU。

         改变一：导热管现在是直接安装在外壳档板后面。   在技术上而言，2003年四月跟Opteron一起推出的芯片组，已经不再被列为等级最高的产品。可是，现实的状况也没那么槽糕，因为这

些芯片组唯一不足的地方就只是缺少可以配合未来绘图卡或其它扩充卡需要的PCI Express桥接而已，因此以目前来说，以超微CPU为基础的工作站只可配上AGP的绘图卡。

     不过，当你对照测试的结果时，这个配搭其实没有构成任何大问题。当你考虑整体数据的总处理能力时，PCI Express的绘图卡似乎仍然没办法善用它理论上具有的速度优势。厂商们到最后当然都会转到PCI Express平台，因此，可预见的是，更新及更快的AGP版本产品都会被支持PCI Express的产品所取代。

     话说回来，A8151支持的是AGP接口，A8131代表支持PCI-X（两个独立总线），而A8111则为一个容许连接PCI、ATA/133、USB 2.0、声音及一个低接脚数量架构（Low-pin-count；LPC）接口的Super I/O芯片的I/O集线器。

     因为所有模块都以HyperTransport作点对点的沟通，因此，只要它们都支持HyperTransport，理论上就连在一起。而那些因为I/O关系而无法以各自的HyperTransport来进行连接的装置，例如支持AGP的A8151及支持PCI-X的A8131，都应该可以透过其独立的HyperTransport通道来连接CPU。

  以往的超级执行绪

        新的XeonCPU仍然支持超级执行绪，Windows XP Professional或Windows Server都可以辨认出四个真实腃PU。

    关于前端总线的时脉速度，英特尔也为这两年前就推出的技术增加重要元素，每一个真实的HT-CPU数据总线速度从以往的1.05GB/s增加至1.6GB/s。

    英特尔XeonCPU综观

     英特尔现有Nocona核心XeonCPU综观。

热能损耗

      跟桌上型的P4 CPU相较，英特尔现在正要推出支持DBS（Demand Based Switching）的Xeon CPU。DBS是一个众所周知的原理：如果系统只需处理少量的数据，CPU就会在需要时减低其时脉速度（由3.0GHz降至2.8GHz），而核心电压同时也会酌量减低，因此，热能的损耗就可以减低，而不会有任何的效能损失，英特尔也会从现在起以IEST（Intel Enhanced Speedstep Technology）的方式来推出此技术。

       反过来说，如果系统需要高效能，系统产生的热能也愈大。虽然有这些新特色，可是散热组件还是不可省，以目前的情况来说，要将有DBS功能的CPU跟一般的Nocona Xeon CPU区隔并不容易。唯一可以清楚分辨两者的方法，大概就是从CPU的ID来看。

     当系统在运作时，DBS在不需要操作系统的介入也可以发挥它的作用，而且可以正确的开启「进阶配置及电源接口」（Advanced Configuration and Power Interface；ACPI）组态表格，主机板业者有责任让DBS跟ACPI正确启用，因此，如果你发现没有此特色，那就一定是这功能无法使用。反过来说，如果主机板是可以支持DBS的，那它就会一直支持DBS。以我们所知的是，DBS是不可以被关闭的。  EM64T就在这里！